دانلود فیلم ایرانی فروشنده

دانلود فیلم فروشنده 1080p

 

دانلود کامل و قانونی فیلم سینمایی ایرانی جدید فروشنده با لینک مستقیم

فیلم «فروشنده» ساخته اصغر فرهادی با کیفیت بالا عالی HD 720p +نسخه کم حجم 

دانلود فیلم دستفروش بدون تگ آرم تبلیغاتی و بدون نیاز به خریداری اشتراک ویژه Vip

 Full download The Salesman 2016 new iranian movie by Asghar Farhadi Direct Link

فروشنده (دستفروش) - Forushande

تهیه کننده: اصغر فرهادی, الکساندر مالت گای

نویسنده : اصغر فرهادی | کارگردان : اصغر فرهادی

سال ساخت: 1394 | پخش: 95 | پخش کننده: اهل فیلم

لیست بازیگران فیلم فروشنده

شهاب حسینی ، ترانه علیدوستی ، بابک کریمى ، مینا ساداتی و ...

خلاصه داستان فروشنده

«فروشنده» به زندگی زن و شوهری می پردازد که در حال بازی در نمایش «مرگ فروشنده» نوشته «آرتور میلر» هستند. / دانلود نمایش مرگ یک فروشنده

 

جوایز و افتخارات فروشنده

جشنواره کن 2016 : جايزه بهترین بازیگر مرد (شهاب حسینی) و جايزه بهترین فیلمنامه (اصغر فرهادی). (2 خرداد 95)

جايزه بهترين فيلم جشنواره مونيخ (12 تیر 95)

جایزه بهترین فیلم از نگاه تماشاگران جشنواره آمستردام. (9 شهریور 95)

هوگوی نقره ای جشنواره فیلم شیکاگو. (1 آبان 95)

بهترین فیلم جشنواره جهانی فیلم پارسی استرالیا (آبان 95)

بهترین فیلم از نگاه تماشاگران جشنواره فیلم اولان باتور (آبان 95)

جایزه بهترین فیلم شصت و یکمین جشنواره فیلم سمینس وایادولید اسپانیا (آبان 95)

پرفروش ترین فیلم تاریخ سینمای ایران با بیش از 16 میلیارد تومان. (آذر 95)

نامزد دریافت جایزه اسکار و گلدن گلوب. (آذر 95)

برنده جایزه انجمن نقد امریکا (15 دی 95)

برنده اسکار 2017 (9 اسپند 95) / دانلود اسکار 2017

رکوردهای فروشنده

اتفاقی تاریخی: سانس ساعت 6:45 صبح "فروشنده" در سینما آزادی پر شد و این فیلم با سالنی پر در 10 شهریور بازگشایی می شود. (8 شهریور)

فروشنده رکورد تاریخ سینمای ایران را شکست. این فیلم در نخستين روز اكران 260 ميليون تومان فروخت!! (11 شهریور)

فروشنده پس از 2 روز اکران بیش از 600 میلیون فروخته است. (12 شهریور)

فروشنده در 3 روز میلیاردی شد و رکورد دیگری زد! (13 شهریور)

فروشنده در 6 روز به 2 میلیارد رسید!! (16 شهریور)

پس از 15 روز اکران به فروش 5 میلیارد رسید! (24 شهریور)

فروشنده در 3 هفته 7 میلیاردی شد! (31 شهریور 95)

فروشنده در 4 هفته به 8.7 میلیارد رسید! (7 مهر)

فروشنده از مرز 12 میلیارد گذشت (29 مهر 95)

فروشنده با پیشی گرفتن از فیلم 50 کیلو آلبالو ، فیلم من سالوادور نيستم و محمد رسول الله پرفروش ترین فیلم تاریخ سینمای ایران شد. (آذر 95)

تاریخ اکران فروشنده

10 شهریور 95 .

آمار فروش فروشنده

بیش از 16 میلیارد تومان (در ایران)

 

نسخه قاچاق فیلم فروشنده

در حالی که در چند روز گذشته نسخه ای از فیلم فروشنده که گزاره “بازبینی وزارت ارشاد ۹۵/٣/٩” بر روی ویدیو بود به گونه قاچاقی پخش شد شرکت تصویرگستر پاسارگاد که حق رایت این فیلم رو دارد اعلام کرد فیلم را پخش نمی کنیم تا ارشاد پاسخگوی ما باشد. این چندمین بار است که سرمایه ما به خطر می افتد. (3 دی 95)

سانسور فیلم فروشنده

آیا نسخه نمایش خانگی فروشنده سانسور شده است؟ چون نسخه اصلی فیلم 2 ساعت و پنج دقیقه هست و این نسخه 1 ساعت و 59 دقیقه است. پاسخ: خیر.  این اختلاف به جهت تفاوت در فریم است. فیلم ها در سینما با سرعت 24 فریم به نمایش در می آیند ولی در دی وی دی پخش شده 25 فریم در ثانیه می باشد.

 

جهت دانلود فیلم فروشنده اینجا کلیک کنید

 

گالری عکس های فیلم فروشنده (جهت نمایش در سایز واقعی، آن ها را ذخیره کنید) 

 

دانلود فیلم Electricity 2014

دانلود فیلم Electricity 2014 با لینک مستقیم

دانلود فیلم خارجی Electricity 2014

سفری جالب از دید دختری جوان که مبتلا به بیماری صرع است و این توهم فوق العاده را برایش به وجود می آید : اینکه او به دنبال برادر بزرگترش است که گم شده است …

برای دانلود فیلم به سایت اهل فیلم مراجعه کنید

دانلود آهنگ صالح رضایی به نام دیوونگی

دانلود آهنگ جدید صالح رضایی به نام دیوونگی

دانلود آهنگ ایرانی

دانلود آهنگ جدید ایرانی صالح رضایی به نام دیوونگی با لینک مستقیم

Download Mp3 320 kbp/s

Download Mp3 128 kbp/s

دانلود فیلم ایرانی دهلیز

دانلود فیلم ایرانی دهلیز با کیفیت DVDRip

Dehliz 1392 DVDRip

دانلود فیلم دهلیز

کارگردان : بهروز شعیبی
کشور : ایران
زبان : فارسی
حجم : MB 350
کیفیت : DVDRip
ژانر : اجتماعی
بازیگران : رضا عطاران ، هانی توسلی ، محمد رضا شیر خانلو ، شاهرخ فروتنیان ، افسانه چهره آزاد ، نگار عابدی و …
خلاصه فیلم : با آمدن درخواست طلاق ، امیر علی بهمراه مادرش شیوا ( هانیه توسلی ) به سوی زندان روانه می شوند و او متوجه می شود که پدرش ( رضا عطاران ) زنده و مبحوس است . پدر امیر علی معلمی است که مرتکب قتل شده است …

ادامه نوشته

دانلود فیلم ایرانی داستان عوضی

دانلود فیلم ایرانی داستان عوضی با کیفیت DVDRip
Dastan Avazi 1391 DVDRip
دانلود فیلم ایرانی داستان عوضی
کارگردان : فریدون جیرانی
کشور : ایران
زبان : فارسی
حجم : MB 350
کیفیت : DVDRip
ژانر : طنز
بازیگران : اکبر عبدی ، علیرضا خمسه ، هدایت هاشمی ، نگار عابدی ، نادر سلیمانی ، داریوش کاردان ، گیتی ساعتچی ، احمد ایراندوست و …
خلاصه فیلم : نویسنده داستان‌های تلخ تصمیم می‌گیرد یک داستان با مزه و خنده‌دار بنویسد که خودش درگیر این داستان می‌شود و…

ادامه نوشته

دانلود فیلم زبان مادری

دانلود فیلم زبان مادری فیلمی زیبا و احساسی می باشد که دانلود فیلم زبان مادی به شما پیشنهاد می شود.

دوستان از دانلود فیلم پشیمون نمی شید و خلاصه فیلم رو براتون در زیر قرار می دم :

«زبان مادری» برداشت آزاد از یکی از داستان های مثنوی معنوی است و داستان خانواده ای است که شبی می خوابند و صبح که از خواب برمی خیزند زبان آنها تغییر کرده است پدر عربی صحبت می کند مادر اسپانیایی و پسر نیز هندی، دختر خانواده که شب گذشته در منزل عمویش بوده صبح هنگام بازگشت به منزل با تغییر زبان خانواده اش مواجه می شود.

دانلود فیلم Lee Daniels' The Butler پیشخدمت لی دنیلز

کارگردان : Lee Daniels نویسنده : Lee Daniels بازیگران : Forest Whitaker,Oprah Winfrey,John Cusack خلاصه داستان : زمانی که سیسیل گینز در کاخ سفید به عنوان پیشخدمت هشت رییس جمهور فعالیت داشت،اتفاقات جنبش حقوق مدنی،جنگ ویتنام و سایر رویداد های مهم زندگی این شخص،خانواده و جامعه آمریکایی را تحت تاثیر قرار داد و ...

منتقد:جیمز برادینلی-امتیاز 7.5 از 10 (3 از 4)

لی دنیلز با فیلم "Lee Daniels' The Butler/پیشخدمت"،توانسته است تصویری از جنبش حقوق مدنی را طوری که فیلم "Forrest Gump/فارست گامپ" سعی در نمایش آن داشت ارائه کند.این شیوه لزوما چیز بدی نیست اما زیادی آن ممکن است باعث حواس پرتی بیننده شود،به خصوص که به داستان اصلی هم خیلی مربوط نباشند.با دیدن تریلر ها و تبلیغات مربوط به فیلم بیننده گمان می کند با نسخه کاخ سفیدی مجموعه "Upstairs,Downstairs/بالا نشینان،پایین نشینان" مواجه است،اما در واقع تمام این ها در فیلم مسائلی فرعی هستند."Lee Daniels' The Butler/پیشخدمت" در مورد تفاوت بین جهان بینی یک پدر و پسر در دهه های پر تلاطم 70،60 و 80 و به تبع آن شکاف رو به گسترش میان آن ها است.

صحنه های ابتدایی فیلم در ایالت های جنوبی در دهه 1920 رخ می دهند،یعنی زمانی پس از برده داری که ذهنیت برده داری هنوز در جریان بود.کارگران مزارع به ظاهر آزاد بودند اما هنوز مثل دوران برده داری بدون حقوق کار می کردند و اربابان مزارع بدون تنبیه جسمی با آن ها بد رفتاری می کردند.سیسیل گینز (که نقش بزرگسالی اش را فارست ویتاکر بازی کرده است) که در مزرعه پنبه کار می کند شاهد کشته شدن پدرش به دست صاحبان مزرعه است.او توسط آنابث وست فال (ونسا ردگریو) که به نوعی نقش رئیس خانواده را دارد،به کار در درون خانه دعوت می شود.چند سال بعد او به هتلی بزرگ می رود تا نقش پیشخدمت را به عهده بگیرد،جایی که اهمیت سکوت و پیش بینی خواسته های مشتریان را متوجه می شود.این امر منجر به پیشنهاد کار در کاخ سفید به او می شود،جایی که او از دوایت آیزنهاور (رابین ویلیامز) گرفته تا رونالد ریگان (آلن ریکمن) به تمام روسای جمهور آمریکا در این دوره خدمت می کند.

زندگی سیسیل در خانه مغشوش است.زن دوست داشتنی او،گلوریا (اپرا وینفری) دایم الخمر است و از زمان زیادی که او صرف کار می کند ناراضی است.فرزندش لوییس (دیوید اُیِلُوو) در دانشگاه به فعالیت های مدنی مشغول است.فعالیت های لوییس که عمدتا شامل شرکت در اعتراضات صلح آمیز است،منجر به تهدید شدن و کتک خوردن او توسط گروه کو کلاکس کلن (گروهی بسیار گسترده و ریشه دار در امر نژاد پرستی در آمریکا) و در نهایت زندانی شدن او می شود.بعد از آن لوییس به این نتیجه می رسد که روش انفعالی مارتین لوتر کینگ جواب نمی دهد و در نتیجه فردی افراط گرا شده و با عضو شدن در گروه پلنگ های سیاه به جنبش قدرت سیاه می پیوندد.

"Lee Daniels' The Butler/پیشخدمت" (که به دلایل حقوقی عنوان کامل Lee Daniels' The Butler/پیشخدمت لی دنیلز" به آن اطلاق می شود) تا حدودی از اتفاقات واقعی زندگی پیشخدمت کاخ سفید،یوجین آلن که به هشت رییس جمهور خدمت کرده الهام گرفته شده است.در مصاحبه های صورت گرفته با عوامل فیلم مشخص شده که وقایع تصویر شده در خانه آلن کمی دراماتیک تر شده اند،در حالی که آن چه در کاخ سفید تصویر شده تماما واقعی است.نکته طعنه آمیز این است که صحنه های کاخ سفید از همه صحنه ها کم اثر تر هستند.درخشش فیلم زمانی اتفاق می افتد که فیلم به دیدگاه های واگرا و متفاوت پدر و پسر در مورد نقش سیاهان در جامعه آمریکا می پردازد و نقطه اصطکاک در همین جا پدید می آید.از نظر سیسیل که زندگی ای خدمت کارانه داشته است،راه پیشرفت در زندگی سخت کار کردن و سر به زیر داشتن است؛در حالی که لوییس معتقد به ایستادگی و حل مسائل از این طریق است.به این تضاد که در بسیاری از خانواده ها در دهه 60 و 70 وجود داشت،در سینما زیاد پرداخته نشده بود و دنیلز با پرداختن به آن تلاش کرده به نوعی این کم لطفی ها را جبران کند.

انتخاب بازیگر نامناسب،صحنه های کاخ سفید را تحت الشعاع قرار داده است.سه تا از هشت رییس جمهور بازیگر به خصوصی ندارند،به ترومن اشاره ای نشده و فورد و کارتر هم به طور مختصر و تنها در صحنه های اخبار تلوزیونی دیده می شوند.پنج رییس جمهور دیگر توسط بازیگران مطرح به تصویر کشیده شده اند که می شود گفت هیچ کدام موفق نبوده اند.در میان این بازیگران ناموفق لیو شرایبر در نقش لیندن بی جانسون از همه بهتر عمل کرده،با این که او را هم نمی توان بازیگر مناسب برای این نقش دانست؛اما حداقل صحنه مربوط به توالت خیلی خوب در آمده است.جیمز مارسدن در تقلید صدای کندی خوب عمل کرده،اما از نظر فیزیکی به او شبیه نیست.رابین ویلیامز در نقش آیزنهاور و آلن ریکمن در نقش ریگان با آن گریم های مضحک که نتوانسته چهره های واقعیشان را مخفی کند،انتخاب های کاملا اشتباهی بوده اند.بدترین این انتخاب ها جان کیوزک در نقش نیکسون است.او نه از نظر چهره و نه از نظر صدا هیچ شباهتی به نیکسون ندارد و اداهای نصفه و نیمه ای هم که در آورده اصلا قانع کننده نیستند.تمام این ها باعث شده که در صحنه های کاخ سفید بیشتر بازیگران به چشم بیایند تا روسای جمهور.

انتخاب بازیگران اصلی بر خلاف روسای جمهور بسیار به جا بوده است و از نقش های کوچک و بزرگ آن می توان بازی های خوبی را مشاهده کرد.فارست ویتاکر با وقار بسیار در نقشش فرو رفته و گریم او در زمان پیری بسیار خوب از کار در آمده است. دیوید اُیِلُوو تصویر واقع گرایانه ای از لوییس پر حرارت ارائه داده و می شود خشم او نسبت به جهان و ناامیدی او از انفعال پدرش را به روشنی حس کرد و نامزد شدنش برای جایزه نقش مکمل مرد زیاد دور از ذهن نیست.اپرا وینفری هم علی رغم نقش مختصر و زمان کمی که جلوی دوربین دارد،نمایش خوبی ارائه داده است.او از زمان فیلم اولش،" The Color Purple/به رنگ ارغوان" در سال 1985 تا این زمان چنین ایفای نقش موثری نداشته است.(هر چند نقش های زیادی را هم بازی نکرده است) به عنوان سایر نقش های مکمل قابل توجه می شود از کوبا گودینگ جونیور،لنی کراویتز و ونسا ردگریو نام برد.

"Lee Daniels' The Butler/پیشخدمت" آخرین فیلم در میان فیلم های متعدد سال 2013 است که به موضوع تبعیض نژادی در آمریکا می پردازند."42/42" مثل "Lee Daniels' The Butler/پیشخدمت" با نگاهی تاریخی به این موضوع پرداخته،در حالی که "Fruitvale Station/ایستگاه فروت ویل" آن را با دید معاصر بررسی کرده است.یکی از جاذبه های "Lee Daniels' The Butler/پیشخدمت" مشاهده دگرگونی اوضاع درون کاخ سفید با تغییر روسای جمهور در طی نیمه دوم قرن بیستم است.اما این تنها بخشی از فیلم است و قلب تپنده فیلم در جای دیگری است.جایی خارج از فضای خاص کاخ سفید و در میان خاکریز های تفکیک نژادی (و هم بستگی پس از آن)،جایی که فیلم در آن جان گرفته است.دلیل اصلی برای تماشای فیلم نیز همین است،نه دیدن حضور عجیب و غریب جان کیوزک در نقش ریچارد نیکسون.

نقد و بررسی فیلم Machete Kills (ماچته می کشد)

کارگردان : Robert Rodriguez نویسنده : Kyle Ward بازیگران : Danny Trejo,Alexa Vega,Mel Gibson خلاصه داستان : دولت آمریکا ماچته را استخدام می کند و به او ماموریت می دهد تا به مکزیک برود و یک دلال اسلحه که قصد پرتاب سلاحی به فضا را دارد از میان بردارد و ...

منتقد:جیمز برادینلی-امتیاز 5 از 10 (2 از 4)

"Machete Kills/ماچته می کشد" مثل جوکی می ماند که به دفعات گفته شده باشد.فیلم نمایشی هجو آمیز از فیلم های بد دهه 60 و 70 با حال و هوایی امروزی است و بیش تر شبیه مجموعه ای از نماهای اغراق شده است تا یک فیلم واقعی.صحنه های اوج فیلم ارزشمند هستند اما ارتباط بین این نماها ضعیف است و فیلم خط روایی ندارد.آن هایی که فیلم های هجو آمیز و اغراق شده رودریگز را دوست دارند،از این یکی هم لذت خواهند برد اما شاید بهتر بود "Machete/ماچته" ادامه پیدا نمی کرد.

"Machete/ماچته" در ابتدا یک تبلیغ قلابی در فیلم "Grindhouse/گرایند هاوس" بود اما این شخصیت چنان رودریگز را جذب کرد که در نهایت آن را به یک فیلم کامل تبدیل کرد.با نگاهی به گذشته می شود دید که آن تبلیغ قلابی سال 2007 از فیلم کامل سال 2010 جذاب تر بود.بهترین بخش "Machete Kills/ماچته می کشد" تبلیغی قلابی از فیلم سوم در این سری است که ظاهرا "Machete Kills Again…In Space/ماچته دوباره می کشد...در فضا" نام دارد!"Machete Kills/ماچته می کشد" قطعا فیلم بدی است اما فیلم قرار بوده بد باشد.فیلم اول یعنی "Machete/ماچته" فیلمی بود که طرفداران خاصش را پیدا کرد که فیلم را بی نهایت دوست داشتند و "Machete Kills/ماچته می کشد" هم فقط و فقط برای آن ها ساخته شده است.به استثنای کوئنتین تارانتینو هیچ کس در صنعت سینما فیلم های گرایند هاوس (در فرهنگ آمریکایی،گرایند هاوس به سالن هایی نمایشی گفته می شود که فیلم های بنجل درجه دو و کم هزینه با محوریت افراطی خشونت و مسائل جنسی در آن ها پخش می شود) را به خوبی رودریگز نمی شناسد و او در این فیلم حسابی این ژانر را کند و کاو کرده است.او البته بخش هایی از فیلم های قبلی خود مثل "Sin City/شهر گناه" و "Planet Terror/سیاره وحشت" را هم در این فیلم به نحوی مورد استفاده قرار داده است.عاشقان گرایند هاوس از اشاره های موجود در فیلم لذت خواهند برد و سایر مخاطبان هم اشاره به فیلم هایی مثل "Star Wars/جنگ ستارگان" و "/مون رِیکر" را خواهند شناخت.

"Machete Kills/ماچته می کشد" شخصیت اصلی ترش رویش (یک بار دیگر با بازی دنی تریجوی بد اخم که حتی یک بار هم در مقابل دوربین لبخند نمی زند) را به مکزیک می فرستد تا رییس دیوانه یک باند مواد مخدر (دمیَن بیچر که سابقه نامزدی اسکار دارد) به نام مندز را دستگیر کرده و به این سوی مرز یعنی تکزاس بیاورد.ماموریت مورد تایید رئیس جمهور (چارلی شین) و دستیار او،میس سن آنتونیو (امبر هرد) نیز هست.بعدا مشخص می شود که مندز تنها پوششی برای فرد اصلی پشت پرده است،تولید کننده اسلحه ای به نام واز (بازیگر برنده اسکار مل گیبسن) که قصد دارد جنگی هسته ای به راه بیندازد و برای اطمینان از بقای نسل بشر به ایست گاه فضایی شخصی اش پناه ببرد.ماچته در حالی که توسط یک قاتل متغیر الچهره (که نقش آن را در بخش های مختلف کوبا گودینگ جونیور،لیدی گاگا و آنتونیو باندراس با یک لهجه آمریکایی عجیب و غریب به عهده دارند) تحت تعقیب است،با کمک گرفتن از دوست قدیمی اش لز (میشل رودریگرز) هر آن چه در توان دارد انجام می دهد تا نقشه های واز را نقش بر آب کند.

اگر چه داستان فیلم نسبتا سر راست است (عنوان فیلم خلاصه دو کلمه ای فیلم است!) اما به دلیل پیچ و خم هایی که دارد به شخصه احساس سر در گمی کردم.داستان فرعی قاتل آفتاب پرست (اشاره به تغییر چهره او) غیر ضروری بوده و تنها برای باز کردن پای چند چهره مشهور به فیلم از آن استفاده شده است.بعضا جمله های جالبی از دهان شخصیت های فیلم خارج می شود (مثلا "عینک سه بعدیتو بزن") و نقاط اوج جذابی را هم شاهد هستیم.اما در کل برای زمان 107 دقیقه ای فیلم کافی نیستند و تنها مجموعه ای از صحنه های نفس گیر هستند.

دنی تریجو مثل همیشه کاری را انجام می دهد که در آن تبحر دارد،حالت چهره مثل همیشه ثابت و بی تغییر است و جملاتی در مورد کارهایی که دوست ندارد انجام دهد بیان می کند و راه می رود و چپ و راست دست و پای آدم بدها را قطع می کند.شریکش از فیلم اول که نقشش را جسیکا آلبا بازی می کرد دو دقیقه بیش تر در فیلم نیست و سر و کله میشل رودریگز هم دیر پیدا می شود.چارلی شین در نقش رئیس جمهور چند صحنه خنده دار دارد (در عنوان بندی از نام اصلی او استفاده شده:"با معرفی کارلوس استیوز") و دومین عضو از خانواده خود است که نقش رئیس جمهور آمریکا را بازی می کند.در آخر هم به مل گیبسن می رسیم که نقشش را به طرز زیبایی شرورانه ایفا کرده و از این نکته هم نباید غافل شویم که این اولین نقش منفی او بر پرده نقره ای است.او ثابت می کند که هر قدر هم در زندگی شخصی اش مشکل داشته باشد باز هم در مقابل دوربین آن قدر قدرت و جذبه دارد که چشم ها را به خود خیره کند.

فکر می کنم "Machete Kills Again…In Space/ماچته دوباره می کشد...در فضا" در نهایت ساخته خواهد شد،حداقل به این خاطر که رودریگز قول آن را داده و همکاران و بازیگرانی دارد که از ساخت آن لذت می برند.برای من دیدن همان تبلیغ فیلم کافی بود،زیرا حس می کنم از این سری فیلم به اندازه کافی ساخته شده است.وقتی تارانتینو و رودریگز فیلم "Grindhouse/گرایند هاوس" که ستایشی از سبک گرایند هاوس بود را ساختند فیلمی بسیار جذاب و سرگرم کننده بود.اما این کار بعد از چندین فیلم دیگر تکراری شده است و از طرفی رودریگز هم بهتر از آن است که بخواهد برای بقیه سال های کارش مدام فیلم هایی از این دست بسازد."Machete Kills/ماچته می کشد" طرفدارانش را راضی خواهد کرد ولی برای دیگر مخاطبان فیلم که در انتظار بازگشت دنی تریجو نبودند چیزی بیش از یک فیلم تلویزیونی آخر شب نیست.شاید رودریگز از این موضوع خوشحال هم بشود،زیرا موفقیت این سبک فیلم ها را باید در میان طرفداران پر و پا قرص آن جستجو کرد.

نقد و بررسی فیلم Lovelace (لاولیس)

کارگردان : Rob Epstein,Jeffrey Friedman نویسنده : Andy Bellin بازیگران : Amanda Seyfried,James Franco,Peter Sarsgaard خلاصه داستان : داستان فیلم درباره لیندا لاولیس است،کسی که به اجبار شوهر خود وارد صنعت هرزه نگاری شد و مورد استفاده قرار گرفت،قبل از این که زندگی خود را به دست بگیرد و ...

منتقد:جیمز برادینلی-امتیاز 6.3 از 10 (2.5 از 4)

به تصویر کشیدن لیندا لاولیس (نام فامیل اصلی او بورمن است) چالش های خاص خود را دارد.مهم ترین این چالش ها این است که هیچ کس،حتی خود لاولیس (که در سال 2002 فوت کرد) دید جامعی از نقاط برجسته زندگی او ندارد.بنابراین برای ساخت فیلمی از زندگی او نیاز به قضاوت در این مورد است که چه کسی را باید باور کرد و چه نکاتی را باید حذف کرد.افراد زیادی داستان لیندا لاولیس را می دانند یا حداقل فکر می کنند که می دانند،اما داستان به این سادگی و سر راستی و آن طور که در برنامه تلویزیونی فیل داناهیو گفته شده نیست.لاولیس چهار زندگی نامه از خودش منتشر کرده که دو تای آن ها در جهت "Pro-Porn/هرزه نگاری" به نام های ("Inside Linda Lovelace And The Intimate Diary Of Linda Lovelace/درون لیندا لاولیس و خاطرات خصوصی لیندا لاولیس") و دو تای دیگر "Anti-Porn/ضد هرزه نگاری" به نام های ("Ordeal And Out Of Bondage/اثبات بی گناهی و رهایی از اسارت") هستند.لاولیس در سال های پیش از مرگش ادعا کرد که دو کتاب اول را همسر آن زمانش،چاک ترینر نوشته و دو تای بعدی خاطرات واقعی او هستند.در گفته های شاهدان عینی هم دو دستگی دیده می شود،عده ای حرفه هرزه نگاری او را مثل کتاب "Inside Linda Lovelace/درون لیندا لاولیس" و عده ای آن را مثل کتاب "Ordeal/اثبات بی گناهی" می دانند و معما دقیقا همین جاست.

اندی بلین فیلم نامه نویس راهی برای حل این مشکل پیدا کرده است.او در عمل دو فیلم نوشته و سپس آن ها را با هم ترکیب کرده است.اولی روایت زندگی او از 1970 تا 1974 است و بیشتر شبیه "Inside Linda Lovelace/درون لیندا لاولیس" است.سپس او به عقب برگشته و این بار داستان را با دید "Ordeal/اثبات بی گناهی" روایت می کند.اگر چه این کار بسیاری از مشکلات مربوط اختلاف نظرها را حل می کند اما فرصت پرداخت روانی شخصیت اصلی را از فیلم گرفته است.فیلم اغلب شبیه زندگی نامه های تلویزیونی به نظر می رسد که برای جذاب تر شدنش به آن صحنه های جنسی هم اضافه شده است.تمهید نشان دادن وقایع از دو دیدگاه مختلف از عمق شخصیت لیندا کاسته است و چاک ترینر را تبدیل به هیولایی تک بعدی کرده است.در فیلم صحنه های شخصی خوبی هم دیده می شوند که نشان دهنده وجود ظرفیتی دراماتیک در فیلم هستند.یکی از این صحنه ها مکالمه دیر وقت لیندا با پدرش است که در آن لیندا می فهمد پدرش فیلم "Deep Throat/در عمق گلو" از او را دیده است،بازیگران این صحنه آماندا سیفرید و رابرت پاتریک آن قدر خوب بازی کرده اند که با دیدن این صحنه احساسات بیننده جریحه دار می شود.اما شوربختانه بیشتر فیلم و حتی پایان شادش تکراری و آشنا و قابل پیش بینی اند.

نیمه اول "Lovelace/لاولیس" شبیه فیلم "Boogie Nights/شب های پر حرارت" است با این تفاوت که رمق لازم را ندارد،اما دید خوبی که از درون صنعت هرزه نگاری ارائه می دهد و هم چنین بازسازی خوب فضای دهه 70 به آن ارزش بخشیده است.در روایت اول فیلم لیندا (سیفرید) شخصیت شفاف تری دارد و شهوت پرستی دختری معمولی را از خود نشان می دهد.بازسازی های فیلم "Deep Throat/در عمق گلو" خوب انجام شده اند و تعمدا شوخی هایی نیز در آن دیده می شود.هم چنین سر نخ هایی هم وجود دارند،مثل کبودی روی پای لیندا که نشان می دهند اوضاع آن قدر هم که به نظر می رسد مرتب نیست.چاک با بازی پیتر سارزگارد ترکیبی از اغواگری ظاهر سازانه و دیوانگی سلطه طلبانه است.اما در روایت دوم فیلم چاک تبدیل به هیولایی بی وجدان می شود و عمق و پیچیدگی های نیمه اول به کناری نهاده می شوند که این امر برای فیلمی که دوست دارد جدی گرفته شود ایراد بزرگی است.

نباید نواقص این فیلم را به گردن بازیگران آن انداخت.آماندا سیفرید کاملا به نقشش متعهد بوده است.او برهنگی هایی که لازمه این فیلم بوده را ارائه داده و نهایت تلاشش را کرده که فراموش کنیم او از لیندا بسیار جذاب تر است.او در بعضی صحنه ها عالی بازی کرده است ولی در کل مغلوب محدودیت های موجود در فیلم نامه شده است.در روایت دوم فیلم فرصت زیادی به او داده نشده و او کاری جز ناله کردن و برانگیختن ترحم انجام نمی دهد.پیتر سارزگارد هم که در روایت اول در آستانه ارائه یک شخصیت منفی باور پذیر است مجبور می شود کارش را نیمه تمام گذاشته و در غالب شخصیتی اغراق شده و کارتونی فرو برود که این هم یکی دیگر از اشتباهات فیلم به حساب می آید.

عملکرد شارن استون و رابرت پاتریک در ترسیم چهره پدر و مادر لیندا قابل قبول است و این موضوع به ذهن خطور می کند که روایت داستان از دید آن ها چقدر می توانست به جذابیت فیلم بیفزاید.فیلم های زیادی درباره فراز و فرود ستارگان صنعت هرزه نگاری ساخته شده اند اما تعداد معدودی از آن ها به تاثیر این مسئله روی خانواده های آنان می پردازند،چیزی که در این فیلم دیده می شود اما نه به اندازه کافی.حضور کریس ناث در نقش سرمایه دار دل سوز در صورتی می توانست ارزشمند باشد که صحنه مربوط به سارا جسیکا پارکر از فیلم حذف نمی شد.(صحنه هایی با حضور او فیلم برداری شدند که به فیلم پایانی راه پیدا نکردند) تعدادی بازیگر بزرگ هم در فیلم حضور افتخاری دارند.حضور جیمز فرانکو در نقش هیو هفنر به جا نبوده و جواب نداده است.هنک آزاریا در نقش کارگردان "Deep Throat/در عمق گلو" حضوری سرگرم کننده دارد و اریک رابرتز،وس بنتلی و کلوئه سوینی همگی خیره کننده ظاهر شده اند.

کارگردانان فیلم راب اپستاین و جفری فریدمن هستند و این دومین فیلم بلند این دو مستند ساز است.سابقه این دو فیلم ساز دلیل توجه بیش از حد آن ها به جزئیات را نشان می دهد،در فیلم به تمام جزئیات توجه شده است.فیلم برای خلق فضای دهه 70 صرفا به لباس ها،ترانه ها و مدل موهای عجیب و غریب آن دوره تکیه نمی کند.مستند سازان معمولا علاقه دارند به رویدادها از زوایای مختلف نگاه کنند و این ساختار روایی غیر معمول فیلم را توجیه می کند."Lovelace/لاولیس" با این که هیچ گاه کسل کننده نمی شود اما در ارائه تصویری همه جانبه و عمیق تر از آن چه که می توان درباره لیندا لاولیس در صفحات اینترنت خواند موفق نبوده است.

نقد و بررسی فیلم Insidious:Chapter 2

کارگردان : James Wan نویسنده : Leigh Whannell بازیگران : Patrick Wilson,Rose Byrne,Barbara Hershey خلاصه داستان : خانواده لمبرت به دنبال کشف راز مرموز دوران کودکی خود بوده که آن ها را به دنیای ارواح برده است و این بار پدر خانواده،جاش،توسط ارواح تسخیر می شود و ...

منتقد:جیمز برادینلی-امتیاز 3.8 از 10 (1.5 از 4)

"Insidious:Chapter 2/موذی:قسمت 2" نشان می دهد که علی رغم موفقیت های قبلی او در زمینه سینمای وحشت،جیمز ون بی نقص و مصون از اشتباه نیست.قسمت دوم این فیلم که احتمالا قرار است تبدیل به یک سری فیلم شود را به دلیل موفقیت های اخیر جیمز ون می توان نا امید کننده دانست.می توان گفت "Insidious/موذی" دو سوم یک فیلم کامل و موفق و "The Conjuring/احضار" یک فیلم تماما موفق بود.وجود "Insidious:Chapter 2/موذی:قسمت 2" نه تنها ضروری نبوده بلکه فیلم گناه بزرگی نیز مرتکب شده و آن این که قسمت قبلی خود را بی ارزش کرده است.فیلم نه یک داستان جدید که دقیقا ادامه فیلم قبلی است؛حتی یکی از صحنه های فیلم اول از زاویه ای جداگانه بازسازی شده است،با این حساب فیلم اول دیگر یک فیلم کامل نیست بلکه نیمه دومی به آن اضافه شده که نچسب،کسل کننده و تکراری است.

هدف اصلی "Insidious:Chapter 2/موذی:قسمت 2" این است که نویسندگان فیلم را از مخمصه ای که در انتهای قسمت اول خود را در آن انداختند نجات دهد.اگر چه بچه،دالتن (تای سیمپکینز) از دنیای سیاه و غریب ماوراء (دنیایی بین مرگ و زندگی) خلاص شد اما واسطه ای (لین شی) که به فرار او کمک کرد مرده و پدر دالتن،جاش (پاتریک ویلسن) با موجود اهریمنی ای که بدنش را در کنترل گرفته درگیر است.همسر جاش،رینی (رز برن) فورا حدس می زند که مشکلی وجود دارد اما وظیفه کند و کاو در گذشته و سر در آوردن از اتفاقات به عهده مادر او،لورین (باربارا هرشی) می افتد.هدف در "Insidious:Chapter 2/موذی:قسمت 2" رها کردن جاش از ماوراء است که این امر مقدار زیادی سکندری خوردن در تاریکی،اتاق ها و دالان های قدیمی و فلش بک های طولانی و بی ربط به همراه دارد.فیلم نه تنها به دلیل ضرب آهنگ ناموزونش کشش زیادی ندارد بلکه صحنه های ترسناک هم خیلی مصنوعی و از سر اجبار در آن قرار گرفته اند.ون که در گذشته تبحر خود را در ایجاد تعلیق های طولانی نشان داده بود،در این جا به ایده های نخ نما و تکراری برای ایجاد ترس متوسل شده و شاهد لحظه های ترسناک ناگهانی با استفاده از پرش موجودات عجیب و غریب جلوی دوربین هستیم،در حالی که موسیقی ناموزون جوزف بیشارا در پس زمینه نواخته می شود.

قسمت هایی کش دار در فیلم هست که گویی از جنبه های ماورایی سریال "Twin Peaks/قله های دوقلو" دیوید لینچ و مارک فراست الگو برداری شده اند.دیوهایی هستند که از ماوراء عبور کرده و بدن انسان ها را برای ارتکاب به قتل به تصرف خود در می آورند.قلمرو ترسناکی بین زندگی و مرگ وجود دارد که ممکن است ارواح در دام آن گرفتار شوند.قلمرویی که توسط شیاطین حکم رانی می شود و موجودات عجیبی در آن مقیم هستند.تنها چیزی که کم است کوتوله ها،کیک گیلاس و فنجان های قهوه اند.(اشاره به سریال "Twin Peaks/قله های دوقلو")

عنصری که قسمت اول فیلم را دیدنی و هیجان انگیز می کرد و در قسمت دوم غایب است،در خطر قرار گرفتن کودک بود.تا صحنه آخر قسمت دوم اثری از دالتن نیست.در "Insidious:Chapter 2/موذی:قسمت 2" این پدر است که در خطر قرار دارد؛موضوعی که خواه نا خواه جذابیت قسمت اول را ندارد.فیلم نامه آن طور که شایسته بوده از پس پرداخت شخصیت ها بر نیامده است.(نویسنده فیلم نامه لی ونل است که قسمت اول را نوشته بود) فیلم جاش را تا حد یک سایه ترسان و گریزان تنزل داده است.رینی به حاشیه برده شده و تنها کارش ترسیدن و کیسه بوکس شدن برای جاش تسخیر شده توسط دیو است و در کل بازیگران آن تعهد قسمت اول را ندارند که شاید زیاد هم جای تعجب نداشته باشد.

ون به این موضوع اشاره کرده که "Insidious:Chapter 2/موذی:قسمت 2" ممکن است آخرین فیلم ترسناک او باشد.صرف نظر از این که ون به ساخت این سری ادامه دهد یا نه،استودیو مشخصا قصد ادامه دادن آن را دارد.پایان تعلیق آمیز قسمت اول بیش تر برای تلنگر زدن به مخاطب بود و احتیاجی به دنباله برای آن نبود و در حقیقت یکی از دلایل ناکامی قسمت دوم تلاش برای حل و توجیه این پایان بود.فیلم دوم هم پایانی تعلیق آمیز دارد اما این بار مشخصا طوری طراحی شده که پیش زمینه ای برای قسمت سوم باشد.با توجه به وضعیتی که قسمت دوم داشت به شخصه علاقه ای به تماشای فیلمی جدید از این سری در آینده ای نزدیک ندارم.سینمای وحشت قرار است پر از ترس و تعلیق باشد نه گیج کننده و خواب آور.نکته دل سرد کننده آن است که ون خود به خوبی به این نکته واقف است اما در مورد "Insidious:Chapter 2/موذی:قسمت 2" از انجام آن خودداری کرده است.